.jpg)
未来展望当然，历史不会简单重复。
目前的美联储不会突然 加息，因为美联储已经/承诺/至少在2023年之前维持目前的 利率水平。
但是，如果美联储 任由 美国 10年期国债收益率上升到一个相对较高的水平而坐视不理，这和加息有什么区别？现在的问题是，市场隐约觉得美联储应该 干预10年期国债的利率，但不知道干预的门槛在哪里；同时，隐约觉得如果美联储觉得经济复苏超 预期，最后会不会根本不干预，任由10年期国债利率上升？这就好比回看1994年 格林斯潘的/大屠杀/是正确的--当时美国经济和通胀确实远超预期。
如果没有格林斯潘的/突击/，通胀难免会失控...鲍威尔 不愿意明确表态，可能不是因为“不愿意”，而是因为他在目前的情况下也是“雾里看花”，只能走一步看一步。
那些孜孜不倦、一心一意的图利者，也许会把我们大家带上通向经济丰裕的跑道。
但当这种丰裕实现以后，只有这些人才能在这种丰裕中获得享受：他们不会为了生活的手段而出卖自己，能够使生活的艺术永葆青春，并将之发扬光大，提升到 更高境界。
我认为，没有任何 国家、任何民族，能够在期待这种多暇而丰裕时代的同时，不怀有丝毫的忧惧。
在国内，长久以来，我们都是被训练着去奋斗而不是去享受。
对那些没有特殊才能来寄托身心的普通人来说，这是件可怕的事，特别是当他再也不能在传统社会的温床和他所珍视的那些风俗习惯中找到自己的根基时，这个问题就显得尤为严重。
从今天世界任何一个角落的富裕阶层的所作所为和取得的成就来看，解决这个问题的前景是非常黯淡的！因为这些人可以说是我们的先锋，他们在为我们探寻希望之地并在那里安营扎寨。
他们中的绝大多数已经遭到了惨重的失败。
所以在我看来，似乎只有那些有独立收入而又没有社会关系或职责来约束的人，才有可能解决这些 困扰他们的问题。
在以后的许多年间，我们的 劣根性仍然会如此的根深蒂固，所以，任何人如果想要生活得舒心畅意，那么他就必须得干一点 工作。
比起现在的富人们来，到那个时候我们将为自己多做些事。
如果有些什么细小的任务要担当，或者有些日常琐事要料理，我们将感到非常高兴。
不过当工作量超过这一 限度时，我们将努力减轻每个人的负担，对于到那时仍然必须完成的一些工作，我们将尽可能广泛地进行分配。
3 小时一轮班或每周15小时的工作，也许会使上述问题在相当长一段时间内得以缓解。
因为对我们大多数人来说，每天工作3小时，已足以使我们的劣根性获得满足。
此外，在其他领域也会发生变化，我们必须预料到这一点。
当财富的积累不再具有 高度的社会重要性时，我们原先的 道德准则会发生重大变化。
我们将可以摆脱200年来如噩梦般困扰我们的那些虚伪的道德原则，在这些伪道德原则下，我们一直把人类品性中某些最令人厌恶的东西抬举为最高尚的美德。
到那时，对于金钱动机，我们将有胆量按照其真实的价值来加以评价。
